Auzias
2016-09-26 13:35:12 UTC
IT工作者通常受到其家庭成員的信任，他們的家庭成員隨時共享密碼（Facebook，電子郵件，Twitter，您的名字！），因此他們可以輕鬆獲得幫助以設置他們找不到或解釋有挑戰性的情況。
我總是試圖說服並解釋為什麼這是一種不好的做法，並且我不想知道他們的密碼。但是，當我回答“ 但我知道我可以相信你”或“ 我知道你不會將其用於邪惡行為”時，我通常會爭辯不清。我無法真正回答“ 您不知道”，因為這暗示著他們不信任我（記住，他們是家庭成員）。
您使用參數（越長越好）來解釋這種不良做法的風險？
這是我自己的一小部分清單：
- 不好的做法，您不應該信任任何人。
- 這對與您分享親密關係的人不尊重（您為我提供了Facebook密碼，我現在可以訪問信任，而不是我）。
- 這是我不希望您強加對我的責任。
- 如果我不小心使用此密碼（即，不用檢查我的肩膀），則有人可以讀取此密碼，並且我會是我洩漏的密碼t。
其中大多數人通常不理解，變得可疑，或者只是假設我們只是偏執。
請避免出現危害嚴重的情況使用密碼完成。儘管這主要是有趣或有創意的，但是在人們信任您的情況下，這無法回答我的回答，因此必須保持現狀。不過請注意，說明您沒有意識到他們會發現您遇到的問題或通過安全密碼更改密碼並發送密碼重置鏈接的註釋在某種程度上是有效的;）
評論不作進一步討論；此對話已[移至聊天]（http://chat.stackexchange.com/rooms/46306/discussion-on-question-by-auzias-convince-people-not-to-share-their-password-wit）。