題:
某人在網上生活後如何脫離網絡並匿名化自己?
Steve
2011-11-19 05:32:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為完全沒有能力完全擺脫自己。您可以自己去做,也可以要求服務提供商去做,從而從您擁有的所有服務中刪除自己。

如果您有一個網站,請對其進行更改,使其僅返回HTTP響應410: http://www.hanselman.com/blog/410GoneThoughtsOnMarkDiveintomarkPilgrimsAndWhysInfosuicides.aspx。這將告訴該網站的所有消費者,他們應該刪除其源自該網站的任何內容。

停止以您的任何在線身份發布任何內容,希望人們會停止重新發布您所說的內容,最終也許搜索引擎會發現舊內容,並且將停止對其進行索引。

我敢肯定,如果您乞求,懇求並賣掉靈魂給他們,Google甚至可以考慮在您標記您的名字之前,從您的索引中刪除您的身份的請求。進一步索引。 :)

二十 答案:
Rory Alsop
2013-12-19 03:57:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用諸如 Maltego之類的數據挖掘工具以及其他用於大型數據集的關聯工具,如果我們在線進行任何交易,都假定可以將所有這些交易整理在一起,以大致了解我們的業務,購買,閱讀等(因此也可以使用Google等)。

如果擁有大量在線歷史記錄的普通人決定退出網絡,那麼有沒有有效的方法?


此問題被選為 本周信息安全問題
閱讀2014年1月27日 博客條目 了解更多詳細信息,或 提交您自己的每週問題

互聯網永遠存在:http://archive.org
將意識帶入天網。
...很好奇,為什麼要嘗試從互聯網上“刪除”自己,當您可以隨時使用任意其他/多個角色重新開始時,可以重新開始嗎?
證人保護程序為此提供了一個系統。更改名稱,更改身份證號,更改位置,更改職業。一切都沒有新舊之間的聯繫。
如果我對您的理解正確,答案就是“假設一個新身份”。
但在不改變行為等的情況下,我的想法是數據分析將輕鬆識別您,然後將新名稱/身份鏈接起來
當然。數據存在。您是否希望進入世界的數據庫以刪除信息?匿名的唯一方法是使自己與這些數據集解除關聯。一種有效的方法是通過從索引中取消引用自己來“使索引無效”,即更改您的身份。
@RoryAlsop定義“識別您”。
在這種情況下-將引用您的數據鏈接到您的新數據
這很難_。您可以為此寫一本_book_。實際上,已經寫了好幾本……儘管,明確地說,“離線”是什麼意思?如果您停止完全使用Internet和手機,那麼將沒有多少數據。
邁克爾-我的查詢是關於已經存在的數據,其中可能包括購物數據,旅行數據等。當您上網時,您在外界的行為可能會保持不變-您喜歡相同的食物和啤酒等等
在您成功的那一點上,您還將**成為**。
(無法發布答案,沒有代表)-我想您知道一個事實,那就是消失越來越容易引起注意,而不是越來越少地使用網絡,對嗎?我建議您在線創建一個新的身份,僅通過代理使用它,然後“慢慢地”轉移到該身份。否則,您的突然失踪將提示您問題。
無法發布答案(rep <10>)在網絡死亡之前,我會破壞我的身份幾週。我會創建一個偽造的帳戶,然後登錄到我以前用來上網的內容,然後破壞我的個人資料,例如在我還是女孩的時候寫信給一個男孩,並發布有關我的新“偽造”我的隨機照片商店的照片。像“嘿,米爾什,你為什麼假裝自己是男孩?”或“警告人們,該用戶是假貨,實際上是我的前女友,看圖片” ..將這個舊帳戶與一些新假貨聯繫起來,並將新假貨與更多假貨聯繫起來。
啊哈!賈斯汀·薩科(Justine Sacco)將她的名字更改為羅里·阿爾索普(Rory Alsop)
要閱讀有關一個人的嘗試的信息:https://www.wired.com/2009/11/ff-vanish2/
Lucas Kauffman
2013-12-19 04:15:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

問題在於試探法。所有提到的工具都是基於試探法構建的,避免它們的唯一方法是改變您的生活方式。您可以通過瀏覽器中安裝的模塊來識別指紋。通過使用的程序和使用頻率。

這些天,您的行為不僅限於在線行為。商店知道您購買了多少商品,因為沒有人購買所有相同的品牌,因此您會不斷受到指紋的影響。這用於有針對性的廣告,但從理論上講也可以用來跟踪您。

麻省理工學院的Reality Mining項目在智能手機上也是如此。您更喜歡某些應用程序,每隔一定時間使用手機,在某些地方移動。這一切都為某種獨特的模式做出了貢獻(當我在實習期間對它進行一些研究時,我們在仿真中獲得了91%的確定性,即使人們每隔幾天更換一次SIM卡,我們仍然能夠基於SSID進行跟踪他們遇到過,去過的地方,安裝和使用過的應用程序,檢查過手機,所連接的藍牙設備,在某個特定時間通過的手機信號塔以及在短信中使用了什麼笑臉。

避免啟發式意味著完全改變您所做的一切。停止使用相同的應用程序,帳戶,在其他地方使用,不要從相同的品牌購買相同的食物。這裡的問題是,由於它是非典型的,因此也可能會以特殊模式彈出。

更改身份是第一步。第二個未被發現。正如托馬斯所說,互聯網不會忘記。這意味著您的照片將保持在線狀態,您發布的消息甚至共享的ID都將保留在網絡上。因此,即使更改您的行為,也只需要一張可以暴露您的照片即可。

我同意您所說的一切,但肯定的是(無需手術)面部識別將意味著即使更改您列出的詳細信息也可能不夠。幸運的是,人臉識別並不處處.....
(在這裡沒有任何聲譽,我在評論中提出了我的想法:)如果您將自己的身份和行為與很多人混為一談,會混淆跟踪結果怎麼辦?看起來好像是同一用戶使用不同的設備和瀏覽器。當然,人們會失去建議的好處,依此類推,但是OP似乎可以做到這一點。
啟發式方法將能夠分隔每個用戶。
我基於此編寫了欺詐跟踪系統。它的效果驚人。統計上非常準確地檢測到返回的欺詐者(即使他們更改了ip,國家/地區,電話,地址等並“借用”了新的在線身份),因為他們總是留下唯一的“簽名”。該系統本身不能添加新的“維度”,但是這將是一個有趣的話題。
您的意思是“不要從相同的品牌購買相同的食物”。我住在法國,但是雜貨店和超市是否可以建立您購買哪些商品的數據庫並將其與信用卡號聯繫起來?我真的不知道這是否在法國以及具體在哪些商店完成。我大部分的購物都是在折扣店進行的,但是我從來沒有想過。
絕對可以允許他們建立您購買哪些商品的數據庫……您認為“會員卡”真正的目的是什麼?這些商店不僅渴望節省您的錢,而且還在收集有關您的信息。
絕對允許他們這樣做。
根據此答案,一個很好的跟進問題將是:哪個動作“助長”到所述啟發式方法中,哪個動作更強?突然用左手刷牙沒有任何效果,可能完全改變了瀏覽器插件。
經過所有的努力……只需要一個生氣的人就可以識別您,並在存儲此類數據的地方建立新舊用戶之間的鏈接,然後開始傳播該鏈接。 :-P
執法人員至少可以說是鬆懈的,但是,在法國,我懷疑他們通常是否可以將這些信息與您的信用卡,姓名或地址相關聯,而至少沒有為您提供一種隨時從其數據庫中刪除數據的方法。
它實際上是按歐盟標準安排的,您可以猜測一下,他們並不需要為您輕鬆。他們被允許這樣做。 FYI法國是歐盟內IT壓力最大的國家。 hadopi定律是冰山的頂端。
@LucasKauffman HADOPI與做什麼有關係? (是的,我知道歐盟對此有規定,但較早的海報提到法國)。
因此,如果我匿名,您是否可以建議我改變飲食習慣?素食還是雜食?
Tom Leek
2013-12-19 04:05:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您不能強迫健忘。 Web就像一個巨大的記憶,您不能強迫它忘記關於您的所有信息(*)。因此,唯一的方法是更改​​您的身份,以使Web知道的有關您的所有信息變得陳舊。從密碼學的角度來看,這與組成員共享的秘密值的情況相同:要驅逐組成員,您必須更改秘密值。

(* )除非施加足夠大的力。一場涉及所有 EMP的全球熱核戰爭可能會成功,儘管有一些副作用。 sub>

地堡中的數據中心與EMP隔離。
在結束一切戰爭的戰爭之後,只有蟑螂和那張令人尷尬的照片出現在公司聖誕晚會上,即使您*明確地*告訴她,蘇珊也****去*並貼在您的Facebook牆上,我的意思是, 來吧; *有禮貌*-留給地球繼承...
或像AACS一樣,將來的消息無法被列入黑名單的成員解密。
*副作用可能會有所不同。*
Question3CPO
2013-12-19 07:46:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意其中一項可以寫一本書的評論(我有一個主意!),因為這可能會涉及很多,但請考慮一下這些數據挖掘工具(由我構建!)做出了一些主要假設。例如,考慮搜索歷史。可以輕鬆地構建一個程序或工具,對一個人缺乏興趣的主題進行“隨機”搜索。我已經在Google上完成了該程序,該程序可以搜索狗,狗食或狗零食,幾個月後,我突然看到這些廣告隨處可見。

如果我們在線進行任何交易,整理所有內容以清晰地了解我們的工作,購買,閱讀等

在財務方面,這是相似的;我必須假設我收到的數據可以準確地表明您的身份。假設您完全沒有興趣地進行了1/3或更多的購買,例如,您確實是自由主義者,但您決定訂閱《社會主義》雜誌。那我的數據有多準確?另外,您可能會在十年後發生變化,因此,除非我做出解釋,否則我的數據將有多準確(擁有所有歷史數據的有效性如何?)

當然,我們可以所有人都爭論,世界上誰會這樣做?如果您曾經讀過索羅斯(Soros)的金融市場新範式,他提到他的家人經歷了第二次世界大戰而沒有許多猶太人遇到的麻煩,因為按照我的解釋,他的家人對他們提供的信息非常謹慎給別人。從歷史上看,隱私是無價的,即使幾代人錯誤地認為並非如此。

請注意,此答案僅用金錢解決了上述問題。

+1是很有趣的一點,雖然很難刪除您的數據,但也可以很容易地將其弄亂。
但是,除了您的真實行為外,還會*告知真正的隨機噪聲,因此它不一定像看起來那樣有用。
@user426293取決於構建反過程的方式。就像每種方法的“國際象棋”一樣,都有一種對策,儘管並非所有對策都是平等的。
+1“從歷史上講,隱私是無價的”-可能需要當代人來了解這一點-希望這一課不會太苛刻。
@Ricibob這課*將是殘酷的。在我們的一生中,我們必須絕對考慮在線搜索給定名稱,以顯示提到的人整個童年時期的數據/圖片/語音/視頻。
Ajoy
2013-12-19 16:06:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡發布的所有答案都很棒。但我想補充幾點。從刪除在線打印開始:

  1. 列出您擁有帳戶或以某種方式鏈接到您的所有網站的列表
  2. 一個個地,刪除您的個人詳細信息,朋友等。添加錯誤信息-新的晦澀數據,新朋友,新興趣以及您能想到的其他任何內容。取消關聯您的相關帳戶,將其重新鏈接到其他偽造的帳戶。
  3. 中毒信息保留一段時間。同時,您還可以再次更改這些詳細信息。中毒中毒!確保任何中毒帳戶之間沒有可見的模式或鏈接。
  4. 然後您可以刪除所有這些帳戶,而且非常緩慢。
  5. ol>

    這種方法背後的想法是其他答案已經說過了,以毒化原始數據。我相信所有站點都存儲您的歷史記錄,但不會記錄您的“上一個” 個人詳細信息,例如姓名,出生日期等(我不確定,有人可以確認嗎?)

    一旦您毒害了帳戶,它們應該保留一段時間。再一次,我不知道要多久。大概一兩個月或更長時間。最後,您刪除所有這些帳戶。

    您還可以考慮使用其中一些不那麼顯眼的帳戶來向其他帳戶發送垃圾郵件(大多數站點將垃圾郵件發送者視為不重要且不屬人道)。

    p>

    理想情況下,當您計劃退出網絡時,您必須提前計劃,並要在幾個月前開始。這不是一個容易的過程,要匿名並保持匿名是一個非常艱鉅的挑戰。

這實際上是一個非常聰明的解決方案。大多數站點都會用新提供的內容覆蓋舊信息。如果僅使它脫機,它將永遠存在,但這是一個好主意。
實際上,在數據庫中添加版本歷史記錄沒什麼大不了的,我認為大多數大公司也會保存您的舊數據。
Google,用於具有相同或相似名字的人。嘗試鏈接到它們,但前提是它們與您不相關。另一種選擇:在您從未註冊過的網站上註冊,以毒化更多。不要在家中或公司的IP地址上進行此操作。
我認為我們不應該“加註星標”這個問題,如果我們打算帳戶中毒,請稍後再返回。
Quora Feans
2013-12-19 11:04:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管您可能無法刪除已經存在的內容,但可以採用另一種方​​法:產生噪音以掩蓋真實信息。

創建多個具有相同名稱或用戶名的配置文件已經在網上發布並假裝對許多領域感興趣。做是漸進的,以免顯而易見。

例如,當它埋葬Google搜索引擎結果時,此方法將起作用。

信息過多等於信息不足。

“信息太多等於信息很少。” →[西格爾定律](http://en.wikipedia.org/wiki/西格爾定律):“一個有[或***一個***]手錶的人知道現在幾點了。永遠不會確定有兩個手錶的男人。”
這是一種很好的回答方式,我相信某些匿名網絡會使用此技術來阻止跟踪。但是,只要涉及金錢(例如用於在線購物),您的姓名和地址也將存在,並且如果您不夠有錢,則要購買誘餌物品很複雜。讓我們使用比特幣。 :)
Rory Alsop
2013-12-19 08:20:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的看法是,您有兩個選擇:

完全更改您的姓名,行為,外貌,您的國家/地區,您的朋友等,因此更改之前的數據與變更後。就像證人保護計劃一樣,但是您所做的一切,而不僅僅是您的身體狀態。您在百貨商店中的購買習慣必須改變,您可能需要在不同的食物中養成口味...

另一種方法是進一步考慮Question3CPO的答案,並故意毒化任何數據分析的結果,對大量日常活動進行隨機或故意錯誤的選擇。我感覺這可能需要幾年的時間才能完成,而且一旦更改了身份,由於原始數據存儲可能仍然與您匹配,您仍然無法恢復到原始行為。

我不同意需要如此大的改變。首先,如果您確實要“脫網”,我們究竟從哪裡獲得新數據集與舊數據集進行比較?其次,行為數據不足以識別您的身份。撰寫有針對性的廣告與確定10億用戶之間的單一匹配之間存在巨大差異。在該場景上嘗試面部識別也會導致數量驚人的誤報。
我將從更改計算機和互聯網提供商開始。所有機械可跟踪點,例如macAddress,IP等。然後,安裝一些代理程序,例如TorOnion,這是女巫中的虛擬機,我將設置一個不為公眾所知的體面的瀏覽器,同時關閉所有第三方Cookie,pixel.gif,flashCookies和然後使用來自我自己服務器的新電子郵件地址創建一個新我的新個人資料。在那之後,我會讓自己重新陷入像duckduckgo這樣的匿名搜索引擎中。我評論了您的帖子,以參與(代表<10)對人類蜜蜂問題的良好理解。
Denis de Bernardy
2013-12-19 17:29:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

任何想脫離網絡並更改身份的人都應該更改國家 imo。

基本上,請移至與您當前居住地足夠不同的國家,以便一言以蔽之,您便會被迫毫不費力地更改您的朋友,習慣等。

如果您真的很想念它,可以隨時稍後返回。關鍵是在這樣做之前養成新的口味和習慣。

除非您根本不應該返回家鄉,否則家鄉是較先進的國家之一-例如當然,它有助於減少您一開始就留下的簽名,例如使用現金,不要在網上留下圖片等,以及給您留下的信號增加噪音(例如,讓機器人進行隨機搜索)。

一個有趣的想法...更改國家/地區的唯一麻煩是,您可以合法地(輕鬆地)將其更改為可以與您聯繫的大多數國家/地區(例如,如果您有兩本護照,也許您在第二個國家/地區,或作為歐盟公民,也許您在另一個歐盟國家...),很可能無論如何,您都會帶著護照在邊境管制處走走。沒有任何痕蹟的非法移民?不太容易。
@yochannah:不過,這還是有一點不足。在歐盟,從法國搬到德國,反之亦然,這使您在本地習慣和消費方式上有足夠的差異,可以改變自己的習慣。另外,加強巡邏的邊境管制主要是發達國家的事:從伯利茲到危地馬拉無跡可尋是穿越叢林的問題。 (對於申根區來說,這是乘公共汽車的問題。)實際上,如果有任何事情,合法進入一個國家比較困難,因為它涉及文書工作。 (和律師費;嗯。)
我想你可能是對的。即使邊境管制局記錄了您進入某個國家/地區的情況,但由於您在該國家/地區,您可以顯著改變自己的生活習慣,仍然很難找到。除了,我覺得有趣/有趣的是,您認為合法進入比非法進入更困難。我是3個國家/地區的公民,並且在第4個(合法)年齡裡住了1.5年...雖然有文書工作,金錢和辛勤工作,但我仍然不知道如何非法*非法移民*擁有像普通薪水這樣的生物舒適的美好生活...
@yochannah:,我知道您來自哪裡,也不想在自己的任何地方非法居住……但是,我只說我居住在比這更多的國家,所以我遇到了很多不同尋常的人人們在這樣做。
tylerl
2013-12-20 14:00:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

答案取決於人們尋找您的努力程度。對於像愛德華·斯諾登(Edward Snowden)這樣的人,這實際上是不可能。世界上資金最雄厚,裝備最齊全的間諜群不斷地跟踪著您,您不會消失。

其他人可能會迷失自己的家而被遺忘。如果沒有人在尋找您,那麼您可能已經死了;實際上,如果您在尋找,沒人會知道。

如果您在網上過著穩固的生活和遺產,那麼您的身份便在那裡:在線。在這種情況下,您自己的肉袋只能在幾個關鍵的連接點附加到該身份。可能有照片識別文件;或其他認識您的人的回憶。您可能會隨著時間的流逝而使用系統的錯誤信息流將您的在線身份與實際的身份相關聯,或者也許將自己悄悄地轉移到沒有系統地保存和處理記錄的地方。只要您不留下持續不斷的麵包屑痕跡,並且沒有人在密切注視著您,這應該相當簡單。 在異國他鄉開始新生活這一引以為傲的傳統已被許多世紀以來無數的人物追捧。儘管候選目的地列表較小,但今天已經可以實現了。

void_in
2013-03-13 19:48:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

無法消除您的在線形象,但您會感到非常困惑,以至於任何人都很難把它們聯繫起來。 grugq有一些您需要遵循的準則:

  1. 首先放入管道
  2. 創建封面(新角色)
  3. 繼續圖例(歷史,背景,人物角色的支持證據)
  4. 創建子別名
  5. 從不污染
  6. ol>

    您不能刪除在線發布的內容但您可以控制自己上網的內容。

    1. 從不透露您的運營細節
    2. 從不透露您的計劃
    3. 從不信任任何人
    4. 從不將娛樂與黑客(或其他您想隱藏的東西)混為一談
    5. 從不在家中或一個地方進行操作
    6. 要主動地保持偏執
    7. 保持個人生活和在線生活分開
    8. 讓您的個人環境遠離違禁品(允許LEA維持不懈努力)
    9. 不要與LEA交談
    10. 不要放棄任何人掌控您(換句話說,不要向任何人提供可能用於勒索的信息)
    11. ol>

      您可以在他的演示文稿中找到更多詳細信息,這裡

ilazgo
2013-12-19 16:59:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

時間

修改(帶有虛假信息)和/或刪除所有網絡帳戶中的信息。使用非跟踪瀏覽器(例如​​Firefox中的私有窗口)或Tor。只需等待。

隨著時間的流逝,也許是1年,2年,3年或10年,您的大部分信息將從互聯網上消失。

您的大多數網絡帳戶都不想永遠存儲您的信息,因為它們不會帶來好處。

Tom Leek
2011-11-21 21:33:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您在Internet上撰寫或發布的所有內容都將永遠存在。嘗試刪除它是徒勞的。您可能從未聽說過的幾十個國家的成群的機器人和搜索引擎已經將其歸檔,並且永不會放手,無論您問多好。幾個國家/地區(例如法國)提供了您可以要求刪除個人信息的法律,但要求與被授予之間有區別,這些法律僅適用於國家邊界,而不僅限於此。

此外,您不能強迫人們忘記。頭腦控制是非法的,而且很棘手。

信息可能會被淹沒在其他信息的海洋中而丟失。整個Internet似乎很擅長生成TB的毫無意義的垃圾,但是搜索引擎也有所改進,並且仍然設法在所有混亂中提取和索引信息。有一天,熵將獲勝,並讓您忘記過去的行為。

同時,互聯網就像一台終極責任機器。你必須要小心。逃避許多人僱用的不當行為的一種常見方法是使用假名-而且您已經知道(除非“ lop”是您的真實姓名,在這種情況下,應該起訴您的父母虐待他人。

GdD
2013-12-19 14:44:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您願意採用一個新的身份並打破與過去的所有紐帶,那麼可以,您可以斷開網絡,更改名稱並遷移。以新名稱創建一個新的銀行帳戶,以新名稱獲得一份工作,依此類推。如果您此後再也沒有電子郵件帳戶,或者再次上網,則您的新身份確實會脫離網絡。

至於您是否可以不採取如此嚴厲的措施而上網,那麼答案是否定的。許多網站都可以選擇刪除您的帳戶,但是幾乎沒有網站採取刪除所有先前數據的步驟。還記得有多少個站點是“免費的”嗎?好吧,您通過允許他們隨心所欲地使用您的數據來為此付費。

此處的立法無濟於事。即使在隱私法律最嚴格的歐盟,6月的歐盟法院也裁定沒有被遺忘的權利。在這種情況下,即使請求了Google,也被認為不需要刪除數據,因為它是聚合器,而不是數據的控制者。

您的在線身份可以保留,部分原因是您為免費服務支付的價格。

如果您不花錢就得到有價值的東西,那麼** YOU **就是產品。
這是放置@Totor的一種很好的方法。
@GdD:實際上,歐洲法院[最近支持被遺忘權](http://www.bbc.com/news/world-europe-27388289)。
cengizUzun
2013-12-20 16:05:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧,你可以被隱藏,但你不能被忘記。您可以先進行編輯,然後刪除所有網站上的所有圖像和信息。請求Google和所有其他提供商刪除有關您的所有信息。將您的電子郵件/電話號碼等隱藏起來,依此類推...

但是,這只會使您對其他最終用戶隱藏,這些最終用戶包括黑客等。但是眾所周知, Facebook,Google和其他一些公司從不刪除任何內容。 Thay可能會將其從Internet上刪除或安全地隱藏起來,但是他們永遠不會從自己的數據庫中刪除任何內容,並且您已同意。

基本上,您可以隱藏自己的過去,但不能刪除它。大公司將始終擁有它們,並且由於它們大多位於美國,因此美國政府將擁有它們。如果有才華的黑客能夠以某種方式進入,他將擁有它。即使您更改了姓名等(在我看來,這是一個la腳的主意),這不會阻止他們嗎?

因此,基本上,您可以將您的過去隱藏在令人毛骨悚然的gf / bf中,但這已經足夠了。

如果您想在互聯網上保持匿名,請註銷...

Gennady Vanin Геннадий Ванин
2011-11-19 13:55:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是不可能的,因為大多數服務根本不允許刪除,即使某些服務允許刪除,這只是一個聲明,大多數服務實際上並沒有刪除而是僅隱藏該數據。

這是一個太大的話題,但我僅給出一些暗示,這些嘗試是毫無意義的:

  • 大多數國家/地區的法律要求存儲最多的數據和通過的帳戶服務器多年;這是安全問題–想像一下,如果確實刪除了帳戶,將會有網絡犯罪的機會;
  • OLAP(在線分析處理)數據庫是只讀的,數據處理的大多數方法是永不刪除數據。
  • 當有人在論壇上用報價對您進行答复時,即使您刪除/隱藏了帳戶,此報價和您的帳戶用戶名也仍然公開提供給所有人;
  • “您自己”不僅是用戶名,帳戶,IP,存儲的討論,單獨的評論。包括在ISP服務器中的徽標(可能是您認為自己正在睡覺的時間)中,最有可能是所有這些(包括btw,相互連接和可跟踪的)。

    互聯網不是基於自自殺模式,也不是基於自自殺模式運行,就您連接到互聯網而言,“您自己”是其中的一部分,而自自殺“您自己”的企圖是殺死互聯網的代名詞。

PS
可能是我不明白這個問題。

最有可能的是,我們試圖在不首先就使用術語的通用定義達成共識的情況下對事情進行爭執,這也是毫無意義的。

Sir Marcel
2013-12-19 15:24:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

另一種選擇是假裝您的死亡,使自己遠離過去的所有網絡生活。改變軟件,食物和通訊的口味。讓某人報告不再使用您的社交帳戶,但最終決定取決於身份和生活方式的改變。

AJMansfield
2013-12-19 23:28:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

收拾行裝,離開該國,放棄國籍,並在接下來的10年裡成為住在非洲交通不便之極附近的隱士。之後,幾乎沒人會認出您,甚至您自己的家人也不會。

Gruber
2014-05-27 13:27:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最近的事態發展:

2014年5月,歐洲法院支持“被遺忘的權利”,該案由一名涉嫌冒犯的西班牙男子提起,針對Google通過搜索結果。法院說,應要求刪除與“無關”和過時數據的鏈接。

對於希望刪除有關他/她自己的所有在線痕蹟的歐盟居民,此裁決可能非常重要。搜索引擎和歐盟市場中的其他參與者將必須遵守這些規則。

這是一項重要的進展,因此我已經投票贊成,但是我認為該裁定不是很有用。數據本身仍然可以存在-但這使搜索提供商有責任驗證數據,或者至少具有某種“吊銷列表”
Mary keys
2013-03-13 15:15:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Disinformation.Propaganda.Censorship。

您可能仍然在那兒,但目的是使任何人都難以在所有這些廢話中找到您。

您能否對此進行足夠詳細的擴展,以允許OP或任何其他閱讀器實施您提出的解決方案?
Jason
2014-04-19 11:04:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了上面和下面的所有答案之外,要使自己真正匿名,還需要更改名稱。這樣,當人們與您見面並在線搜索您時,您使用的真實姓名帳戶將不再存在(因為它是您的舊名字)。但是,更改名稱是公開記錄,因此實際上,它只是“默默無聞的安全性”。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...