題:
安全退訂
Nrc
2015-06-30 14:22:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我聽說最好不要單擊電子郵件中的任何鏈接。單擊取消訂閱鏈接是個壞主意嗎?取消訂閱不想要的郵件的最佳方法是什麼?

有時,當您想要退訂並將其標記為“活動”時,他們會對其進行跟踪。這樣,您的電子郵件就更有價值了。
您想取消訂閱電子郵件,所以我想設置一個過濾器以在下載電子郵件之前將其刪除並不適合您,對嗎?
標題似乎很簡單:當我在“熱門網絡問題”中看到該標題時,我想這是關於如何實現安全的取消訂閱鏈接。
不可能。對我來說,如果電子郵件是合法的,來自合理可信賴的來源或已知的郵件系統(MailChimp,ConstantContact),則單擊取消訂閱。如果是純垃圾郵件,我將阻止發件人。他們已經通過了驗證碼(SpamArrest),所以我知道他們至少不是機器人。
通過在原始域上進行WHOIS,並通過電子郵件向他們發送停止和製止令,通知我他們違反了CANSPAM行為,有時將我從垃圾郵件列表中刪除。通常這會使它停止。
超出問題範圍,但是請不要忘記,您可以隨時創建電子郵件過濾器來阻止或刪除您不喜歡的發件人。大多數電子郵件服務都有過濾器(但不是全部)。
如果看起來我已經訂閱了某項,我單擊“取消訂閱”。如果我進入“確定,您已取消訂閱”頁面,就是這樣。如果他們要我登錄,那麼他們的設計就很糟糕(在退訂鏈接中未包含一些ID來暫時唯一地標識它是我發來的),因為他們當時希望我確定這是否是我關注的網站要求我登錄與某人假裝是我關心的網站;我不能做的事情。在這種情況下,我只需返回我的電子郵件並將其標記為垃圾郵件,然後刪除即可。
過濾器比“退訂”更好。所謂的合法垃圾郵件製造者,例如MailChimp,將接受客戶提供給他們的任何電子郵件地址,並用垃圾郵件轟炸您。過濾這些郵件,以便收到它們,但您看不到它們,這增加了垃圾郵件發送者的成本。好。
十 答案:
WernerCD
2015-06-30 17:42:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為其他人(截至本文)尚未提及一件事:垃圾郵件的來源

我要說的是,您應該區分“好”垃圾郵件(您簽署了以下內容-故意,偶然地,“選擇加入”,沒有點擊“選擇退出”)...以及“不良” /“未知”垃圾郵件(可能使用該點擊進行跟踪的隨機垃圾)。

我從Lowe的電子郵件中單擊“取消訂閱”沒有問題(我收到Lowe的卡時註冊了“每週特價”。然後,我意識到我不想要那些電子郵件)...但是我不會點擊“ CH3 @ P V1 @ GRA !!!”取消訂閱鏈接。

一個人,您知道應該收到您的電子郵件,並且您知道他們知道自己很活躍。另一個可能是不知道您是否活躍的人-直到您單擊該鏈接。

編輯:如評論中所述:垃圾郵件的種類繁多,但有時你還不清楚。我已經有10多年的同一個Gmail地址了。進來很多東西。就我個人而言,我對應該收到哪些垃圾郵件(新聞信件,堆棧通知,facebook更新,賬單提醒等)有個很好的主意...

我也有點知道什麼不正常。正常狀態已發生變化,因為我一直在積極地“取消”我期望的內容,因為我不再閱讀它了(很大程度上是由於工作變動和新聞通訊的閱讀發生了變化),但是我仍然對預期的潮起潮落有所了解。 / p>

如果不確定,我將不單擊電子郵件,而是單擊“標記為垃圾郵件”。這使我有兩個水桶:好和壞(/未知)。

當然!但是@Nrc只是在談論“不良” /不需要的垃圾郵件。退訂通訊/“良好垃圾郵件” /受信任的發件人幾乎是安全的。
@Danny。 `我聽說最好不要**單擊電子郵件中的任何鏈接**。單擊取消訂閱鏈接是個壞主意嗎?取消訂閱不想要的郵件的最佳方法是什麼?`-強調/釋義:“任何電子郵件中的任何鏈接”。 “不需要的”可能是您註冊的內容(例如在我的示例中的Lowes Weekly Specials)。我要說的是,這個問題比“壞”要廣泛。
當我記得我已訂閱並且它是受信任的字體時,我當然會退訂。如果是跨度,我當然不會單擊以退訂。問題來之不易
@Nrc如果不清楚,我個人會犯錯,不要單擊。 (或在Google中單擊“標記為垃圾郵件”,然後將其忘記)
@WernerCD您是否嘗試使用`curl -L `取消訂閱`curl`?
-1
是的,沒關係。他們會知道無論如何都單擊了鏈接。我的意思是說,這比在瀏覽器中打開更為安全。
@JaredBurrows好吧,我假設(您知道當您假設時會發生什麼嗎?)會的。 CURL將變得更簡單-沒有Flash,javascript等插件,因此意味著受攻擊的面較小。另一方面,可以將好消息和壞消息鏈接到需要交互的輔助頁面:`確定要執行此操作嗎?為什麼?你不在乎我們的孩子嗎?確實是您單擊鏈接還是對我們說謊(以及我們貧窮的貧困兒童)?CURL無法與之互動。
這個答案比接受的答案好得多。這些年來,我有意(無意地)簽了很多清單。我發現,特別是如果電子郵件來自已知的託管服務提供商(例如Mailchimp),則退訂鏈接很有用。與其他人保持一致,如果我不確定發件人(或其郵件列表提供者)是否可信任,我會謹慎行事,不要單擊取消訂閱鏈接。
這不僅是您簽約的東西,還是會員的東西。當公司A向公司B出售潛在客戶列表時,您可以獲得不需要的東西,但他們仍然會退訂。這只是你不應該碰的骯髒的東西。
-1
有網絡釣魚電子郵件,看起來像是“垃圾郵件”。例如,我有一封看起來像來自linkedin的電子郵件
Danny.
2015-06-30 14:46:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您不應單擊任何鏈接。通過單擊“取消訂閱”鏈接,您可能會被標記為願意互動的“活動閱讀器”。您還會在發件人頁面上看到,這可能會感染惡意軟件。

記住:單擊任何已確認給發件人的鏈接,確認您的電子郵件地址既有效又

只需刪除並忽略它即可。然後,您的電子郵件可能會被標記為“無效”。

我遵循了這個建議很多年,但垃圾郵件從未停止。大約一年前,我開始主動取消訂閱提供鏈接時收到的所有垃圾郵件,現在我收到的垃圾郵件幾乎為零。儘管您顯然需要小心單擊不受信任的第三方的* any *鏈接,但是如果您想停止接收電子郵件,則需要取消訂閱(這不像發送這些電子郵件會花費他們任何錢)
有一個巨大的市場,在這裡交易“活躍的”電子郵件地址。他們如何評估一封電子郵件是否處於活動狀態/正在使用中?用這樣的“退訂”鏈接等方法。請看一下:https://www.spamhaus.org/consumer/removeisformugs/
根據法律,美國的@Justin企業必須尊重發送電子郵件的用戶的退訂請求,因此,只要垃圾郵件發送者遵守法律,則單擊所說的鏈接肯定*可以*有效(顯然,某些垃圾郵件來源來自美國或由不在乎法律的人派遣)。 https://www.ftc.gov/tips-advice/business-center/guidance/can-spam-act-compliance-guide-business
不錯,但這沒有達到目標:**取消訂閱**。這就像閱讀電子郵件,然後將其放入垃圾箱一樣。為什麼將電子郵件地址標記為無效?
法律要求美國企業取消訂閱您的訂閱,但是*他們仍然擁有您的電子郵件地址*,然後可以將其出售給其他郵件發送者。沒有什麼可以阻止他們這樣做的。您的目標是擺脫這個特定的列表,還是將收到的垃圾郵件減少到最少?
@NicolasBarbulesco有兩種選擇:相信發件人是否將您的阿迪從其列表中刪除。據我所知(還有很多其他人),垃圾郵件發送者使用取消訂閱的技巧來找出哪個阿迪是活躍的和正在使用的(這些阿迪可以以更高的價格出售)。願他們從一個列表中刪除您,然後將您的電子郵件地址出售給另外5個。最好的方法是(個人觀點!)將其標記為垃圾,將其刪除。
@Danny。請不要在其他人使用的服務(例如Gmail或Hotmail)上執行此操作,至少不要在您實際註冊的列表中使用。通過標記為垃圾郵件,您正在影響希望接收來自這些列表的郵件的其他人。
@Adi實際上,賈斯汀是部分正確的。我想說的是,如果您100%確定電子郵件是合法的,則僅單擊“取消訂閱”。如果您不是100%肯定或肯定知道它只是垃圾郵件在欺騙您,請創建一條規則,將該類型的電子郵件自動發送到垃圾郵件文件夾。
@Justin確實部分正確。有些垃圾郵件來自信譽良好的部分列表,但數據採集不佳。部分只是隨機垃圾郵件。我有2個主要的郵件帳戶。一方面,我打了一個發送者的郵件,僅“取消”了退訂鏈接,該發送者以前曾發送過幾封帶有退訂鏈接的類似郵件(其中一些每天都通過電子郵件發送)。這些來源中約有80%-90%已停止。當然,我無法確定停止時他們是否在其他地方通過了我的“已驗證”電子郵件地址。
-1
@SteveJessop可以肯定。 confused.com是明顯的犯罪者。但是我懷疑他們是否通過了您是否已取消訂閱的地址。
@Snowbody不可以,CAN SPAM法案專門禁止向他人發送垃圾郵件的“請勿通話”列表。
@MichaelHampton我確實知道某些服務(例如Gmail)會嘗試將“標記為垃圾郵件”指令轉換為主要列表(例如“百思買”會員)的“取消訂閱”嘗試。
相當確定使用Gmail的取消訂閱按鈕並不安全。它使用電子郵件中的退訂鏈接。
GdD
2015-06-30 14:53:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了像@Danny所說的那樣被標記為活動閱讀者之外,取消訂閱鏈接還可以用來感染惡意軟件。如果您實際上已訂閱該網站,並且想要取消訂閱,則最好登錄該網站並更改您的首選項。否則,將其報告為垃圾郵件並將其刪除。

好的謝謝。當您說“將其報告為垃圾郵件”時,是指將其標記為垃圾郵件? (我在Mac中)
標記為垃圾郵件的方式取決於您使用的程序和電子郵件提供商。
Agent_L
2015-06-30 18:02:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這幾乎是一次拋硬幣。如果垃圾郵件發送者是誠實的,那麼您將被取消訂閱。如果他是一個惡意用戶,您將被標記為“活躍讀者”,並被加入更多的垃圾郵件列表。 ”和“不良”收件人,即擁有跟踪系統比單純發送更多垃圾郵件更具成本效益。這可能是正確的,也可能不是。您必須自己決定。

我不理會“您可能被感染”的說法,因為它不是垃圾郵件專有的威脅-您應保持瀏覽器更新,並在所有安裝過程中忽略安裝請求。時間,而不僅僅是有時。

我個人傾向於忽略垃圾郵件,等待郵箱提供商更新其過濾器。但是我確實相信許多取消訂閱的鏈接都是合法的,因為它們為我工作的次數很少。

l0b0
2015-07-01 12:54:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您知道發件人已經合法獲得了您的電子郵件地址,請按照 @WernerCD的回答進行操作(“您簽署的某些信息-偶然地是,“選擇加入“,故意不點擊“退出”。),轉到其網站並在那裡退訂。

許多公司都使用第三方網站作為退訂鏈接的終點(電子郵件中的“ mailbot.com/unsubscribe”(而不是“ company.com/unsubscribe”),因此幾乎無法知道它是否實際上是垃圾郵件。該公司已經有您的電子郵件,因此如果您什麼都不做,他們將肯定繼續發送垃圾郵件,並且如果他們願意的話,他們也已經共享了您的電子郵件。當然,它們的退訂功能可能不起作用,這時您應將它們視為另一個垃圾郵件發送者。

或他們的退訂功能確實有效,但是“您的姓名將從我們的列表中刪除需要10天”。如果我退訂並從他們那裡收到另一份營銷電子郵件BAM,標記為垃圾郵件。
jbaldwin
2015-06-30 17:20:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我使用hotmail(實時/外播...),並且在其Web客戶端中,在每封電子郵件的底部,他們都有一個“取消訂閱”按鈕,它不屬於電子郵件,它位於郵件客戶端中,並且此按鈕將取消訂閱來自他們信任並建立了該系統的來源。

如果不信任來源,他們將阻止它們向您發送進一步的郵件。

這在兩種情況下都很好,如果您使用其他提供商,則應該有一種方法阻止發件人。

這很有趣。但是我不喜歡“障礙”部分。通常,我想取消訂閱Apple的新聞,但是我不想阻止來自Apple的電子郵件。
好點,我沒有考慮過,但是您不需要阻止整個郵件域,例如,使用蘋果可以阻止“ newsletter@apple.com”,因此您仍然可以從“ support@apple.com”接收郵件,當然,不被信任會阻塞整個領域。我覺得它比這裡的其他答案更主動。
Superbest
2015-07-03 02:54:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在美國,有 CAN SPAM法案,其中要求廣告商尊重並尊重退訂請求。違反這是非常嚴重的罪行。您可以輕鬆地將其報告給FTC,如果這是一家美國公司,他們將陷入很多麻煩。由於處罰的嚴重性,合法公司很少忽略取消訂閱的請求-您可以安全地取消訂閱請求(事實上,這樣做更好,因為您不會用非垃圾郵件數據污染垃圾郵件過濾器)。

對於使用unsubscribe鏈接作為陷阱的可疑公司來說,這當然不是一個好主意,他們只會向您發送更多垃圾郵件,並以更多的錢出售您的電子郵件。通常,您可以輕鬆確定發件人是否合法-只需查看TLD,如果它是.com,請檢查WHOIS,查看其站點上或電子郵件中是否有實際地址。對於垃圾郵件製造者來說,獲得像.com這樣的“可敬” TLD非常困難,因為它們將很快因濫用而受到舉報,註冊服務商將對其進行懲罰。他們更喜歡模糊的頂級域名(如co.cc),因為防止濫用效果不佳。 ,當然,他們在取消訂閱後不會繼續向您發送垃圾郵件。對於他們來說,被刑事指控打倒是不值得的。

請注意在躲避垃圾郵件中單擊鏈接。他們會在每個鏈接中填充一個唯一的按郵件ID(通常看起來像 www.buythesedrugs.com/store?id=baef8f6785b26c986d29 )-如果您單擊該鏈接,即使與取消訂閱無關,垃圾郵件發送者可以查看id發送到的電子郵件,並推斷出您正在獲取並閱讀他的郵件。如果您手動刪除ID,然後只訪問 www.buythesedrugs.com/store ,就可以了(但不要在任何地方輸入電子郵件)。

Micheal Johnson
2015-07-02 20:25:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我對此類鏈接的經驗是,當我單擊此類鏈接時,收到的垃圾郵件數量會減少。儘管大多數此類鏈接會彼此訪問相似/相同的頁面,但我認為提供這些鏈接是為了合法覆蓋垃圾郵件發送者-因為發送電子郵件的任何人都有法律義務停止接收者的請求,因此由於它們提供了一種請求不再接收來自他們的電子郵件的方法,因此受到法律保護。為了減少退訂的人數(從而增加可以繼續發送垃圾郵件的人數),他們使鏈接很難找到。無論如何,這就是我的經驗。

ks1322
2016-12-17 00:14:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您使用的是Gmail,則可以安全地單擊Gmail界面中“發件人”名稱後的退訂鏈接。 Google嘗試驗證發件人,並僅對信譽較高的發件人顯示退訂

我們不會在郵件中提供退訂選項來自垃圾郵件發送者:我們無法相信他們實際上會退訂您的郵件,甚至可能向您發送更多垃圾郵件。因此,對於我們非常確定不是垃圾郵件發送者的發件人,您只會看到取消訂閱選項,並且實際上會兌現您的取消訂閱請求。在開始時,我們對哪些發件人值得信任。隨著時間的流逝,我們希望提供取消訂閱更多電子郵件的功能。

另請參閱與此Stackaflow相關的問題

ks1322
2016-12-14 21:16:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

退訂不想要的郵件的最佳方法是什麼?

有時我會從從未註冊或訂閱過接收新聞通訊的網站上收到垃圾郵件。這對我來說很奇怪,因為我可以從這些站點恢復密碼,登錄並更改訂閱設置,而我從未在這些站點上註冊過。正如@WernerCD所說的,這是某種“良好”的垃圾郵件。

在這種情況下,我通常將訂閱電子郵件地址更改為任何免費的一次性電子郵件地址,例如ThrowAwayMail.com或10minutemail.com(我可以登錄後)。我猜這是取消訂閱的更好方法,因為我的真實電子郵件很可能會從垃圾郵件列表中完全刪除。

沒關係-有些人不知道您可以編輯自己的答案


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...