注意：我現在在Google工作。我寫這本書的時候沒有在那兒工作。這是我個人的觀點，而不是Google的觀點。但這是唯一有意義的意見。這可能也是我在此網站上寫的最重要的內容。您必須了解這一點，才能了解在線隱私是什麼。

廣告商使用他們所需要的信息來盡可能地猜測您將最感興趣的廣告類型。在這種情況下，您的搜索活動可能是他們的最佳指標，但同時也會考慮廣告點擊次數和展示次數。例如，以亞馬遜為例，您的購買和產品瀏覽歷史記錄是他們的最佳指示器，您可能會注意到他們的建議與您的最近歷史記錄非常相似-即使最近的歷史記錄可以追溯到兩年前。

我自己的搜索和瀏覽習慣傾向於偏愛技術含量高的內容；服務器，程序，惡意軟件等。因此，我在該配置文件下瀏覽時看到的廣告也傾向於使用技術內容：託管，託管，軟件等。這完全是 Fine By Me™。當我看電視時，我不得不忍受關於女性失禁，養老院和皰疹藥物的大量廣告。但是在Internet上，廣告都是軟件和服務器。我認為這令人毛骨悚然嗎？ 沒有。皰疹廣告越少越好，IMO。

要明確：我是在線隱私的堅定支持者。但是，我通過控制在線提供的信息來管理在線隱私。我不希望別人為我維護我的隱私；這個概念甚至沒有意義。如果您不希望他們知道某些事情，請不要告訴他們。告訴他們然後要求他們忘記是很多方面的災難，從安全的角度來看甚至是可笑的。

我的搜索歷史經過精心策劃；如果我不希望與我相關聯的搜索，我將使用私人瀏覽會話。當然，我可以使用一項承諾不會記住我告訴他們的內容的服務，但是如果我要依靠該承諾，我將是個白痴。還記得Hushmail嗎？仍然，我更喜歡使用一項服務，該服務使我能夠制定自己的在線偏好設置，以便他們可以過濾掉我顯然不想要的所有廢話。

這合法嗎？-到目前為止，是的。我希望它保持現狀，因為將其定為非法的意想不到的後果將是遙不可及的，並且會對完全無辜的互聯網用戶和站點運營商造成毀滅性的後果。 可靠的互聯網法規會使情況變得更糟。

這困擾我嗎？ —當然不會。如果我從市場上購買蘋果，那麼賣方第二天問我是否喜歡我的蘋果是否令人毛骨悚然？我認為他是在暗中監視嗎？如果我告訴他我喜歡它，建議他在以後的訪問中再買蘋果，是否令人毛骨悚然？不，當然不是。 這只是很好的客戶服務。如果他告訴隔壁的水果供應商我喜歡蘋果，那 應該非法嗎？當然不是：這是他的信息，就像我對他得出的任何結論都是我認為合適的我的信息一樣。

供應商在線記住我們告訴他們的信息，就像您當地市場的供應商一樣。我的水果攤販可能還記得，即使我什麼都沒買，我也去過他的商店，但我不認為他在監視我。我在拜訪他，而不是反過來。同樣，當我訪問Google時，我認為他們記住我問他們的內容不是間諜。

在線隱私的最大問題是一種隱含的信念，因為我是從自己家的隱私連接到Internet的，所以我在Internet上所做的任何事情也都發生在自己家的隱私中。這是瘋子。您在Internet上所做的一切都是絕對公開的，除非您可以通過其他方式證實。

您可以訪問 http://www.google.com/ads/preferences/來更改Google Ads偏好設置。這包括更改您的興趣，受眾特徵，或選擇不使用個性化的針對性廣告。您可以通過驗證 Google退出頁面上的網絡歷史記錄列表是否為空來檢查退出是否成功。

您需要允許您的導航瀏覽器與Cookie進行交互。因此，如果您還對設置進行了更改，則可能需要從存儲文件夾中將其清除，並且/或者在該應用程序發生緩存觸發事件的情況下，重新啟動瀏覽器。

我沒有方便的法律信息，但我將就&在這種情況下可能發生的事情分享我的看法。總體而言，這聽起來像是廣告Cookie，它改變了您的廣告，或者您在登錄搜索引擎後搜索了Google。您可以在將來執行以下操作來阻止這種類型的跟踪：

搜索引擎

因此，我使用 DuckDuckGo。 com（一種無偏見的搜索引擎，在此處查看更多），不會跟踪或冒充您的搜索結果。

但是，僅使用其他搜索引擎是不夠的。網站，廣告和其他事物將使用Cookie和一些其他技術來跟踪您的瀏覽器，以識別您和您的購買。為此，您可能需要使用隱身模式或清除Cookie和瀏覽器歷史記錄。此外，由於您可以使用電子郵件地址向Google和Bing進行身份驗證，因此您應該知道自己的歷史記錄可能已記錄在服務器上。

• 此處是指向 Google服務器端搜索的鏈接歷史記錄
• 這裡是您的 Bing服務器端搜索歷史記錄

Cookies 的鏈接

有些人認為這樣做會獲得更多隱私，因此刪除了cookie。您可能會考慮這樣做，但是知道並非100％有效，尤其是對於諸如 evercookie之類的東西。

隱身模式

此處的幾個答案都提到了瀏覽器的隱身模式。如果您使用此功能，則您可能會對以下詢問的答案感興趣：網站是否可以檢測到您是否正在使用私人瀏覽模式？

底線

要避免被第三方跟踪非常困難。但是，如果您使用Firefox，則以下加載項應該是保護匿名性的一個良好的開始：（謝謝@DW）

• FlashControl
• Privoxy
• TACO
• ABINE
• ADBlock Plus
• NoScript
• GoogleSharing
• uMatrix， disableWebRTC或 uBlock用於此問題

是的，Google對我們“間諜”。但這是顯式；它寫在使用條件中。如果您訪問 www.google.com 並單擊“隱私&條款”鏈接，則可以轉到一個頁面，該頁面鏈接到其隱私政策及其服務條款（這些文件適用於加拿大，根據您所在的國家/地區，可能適用不同的版本）。 Google付出了相當大的努力來用清晰的人類語言而不是神秘的法律文字來編寫這些文檔，但是它們仍然很長，因此請允許我對其進行總結：

通過使用Google的服務，您可以允許它們收集有關您的信息，並將其用於多種目的，其中主要是定向廣告。他們收集的信息包括您的搜索查詢，您的Gmail電子郵件的內容，您的操作系統和瀏覽器的版本，您的行為方式...

我建議對此主題感興趣的人做出努力廣泛閱讀兩個文件；

這是合法的嗎？鑑於世界上有193個主權國家，其中一些（實際上很多）是聯邦州，其各個省或地區通常會行使一些相當大的立法自主權，然後有數百個司法管轄區要考慮在內，對這個問題的任何精確答案都將更長，甚至連我都不願寫。

是合法的，或者至少是製造合法的。仍然可能存在局部差異。例如，在法國， CNIL規定了個人信息的處理，目前正在與這些問題與Google作戰。因此，儘管Google的平均表現是 ，但這些法律都是建立在穩固的法律基礎之上的，但在許多司法管轄區中，陪審團仍然沒有。

總的情況是什麼？需要重點說明的是，會有後果。一個相當普遍但簡單的反應是宣布一個政黨是邪惡的，而另一政黨是善的，並以此來完成。這就是大多數好萊塢動作片的工作方式，這種摩納哥主義如今已滲透到“公眾”設想的政治問題上，這些問題超出了範圍和規模，超出了小村莊範圍內的處理能力。簡單地說“谷歌是邪惡的，他們是惡棍，讓我們踢屁股”就容易了。現實情況要復雜得多。

實際上，Google提供了許多人認為必不可少的服務。我在搜索引擎之前就已經知道Internet，並且很難導航。但是，服務器和代碼不會在樹上生長；為了提供與Google一樣好的服務，無論是搜索引擎，視頻託管平台還是可靠的Webmail，都必須在某些時候使用某些資源。簡而言之，這要花錢。實際上，有很多東西。

Google是一家私營企業，其目標是賺錢比起初的要多，而且顯然很成功。從 Wikipedia頁面，我們可以了解到Google每年的收入超過500億美元，其中96％來自廣告。這種“間諜”是他們的生命力量。 Google可以免費（顯然）向我們提供其精美的服務，因為他們可以收集用戶的一些個人信息並將其用作廣告業務的動力。

我們正以我們的隱私為互聯網買單。這是其赤裸裸的事實。我們付給互聯網服務提供商的錢，以及間接地通過稅收和隨後的國家對基礎設施的投資（直接或通過補貼），都無法支付我們今天所經歷的互聯網費用。它可以使用銅纜和光纖，但不能使用Google及其同類公司提供的所有數據整理（我說的所有內容也適用於Yahoo！，Bing和其他所有公司，但Google是領頭羊，因此我們現在可以專注於它們。

Google的服務由廣告客戶付費，而廣告客戶又通過Google自己提供隱私。那就是交易了。現在。

這困擾我嗎？不是這個概念。我的隱私是我的，因此是給予或出售。正如@tylerl解釋的那樣，這樣做有一些附帶好處，因為定向廣告就是這樣：定向。令我困擾的是：

• 整個交易本質上是全球性的。每個人都出售自己的隱私來支付互聯網費用，還是不行。個人選擇的餘地很小。我不能真的決定我個人是否願意屈服於Google窺探的目光。好像我的隱私已成為一般“共享隱私”（儘管聽起來很怪異）的一部分，而該“共享隱私”必須作為共享資源（如空氣，水或石油）進行管理。歷史表明，我的同伴並不能很好地對共享資源進行適當的管理。

• 大多數人並沒有意識到由於這樣的交易而獲得了廉價的互聯網。他們認為，一旦將每月30歐元的費用提供給ISP，他們就可以使用它，可以下載和瀏覽，並且不受任何限制。他們不明白這樣的交易多麼不可行。

• 如果我們以隱私權為互聯網買單，那麼我會the不安地覺得我們賣的很便宜。 Google賺了很多利潤；這可能表明我們從Google獲得的服務的價值實際上比我們的集體隱私要低得多。

我目前的計劃是提高對這些問題的認識和理解，如本文所述。對他們的思考的人越多，某天就越有可能有人會提出關於該主題的聰明話。

如果您想稱其為間諜，是的，當然可以。

考慮一下Google對您有多少信息。想像一下，如果他們將來自所有來源的關於您的所有信息結合在一起，則可以向廣告收取多少費用：搜索引擎，gmail，youtube，google Analytics，chrome，android（聯繫人），地圖，日曆，google docs / drive ，google +，gtalk ...，我可能已經錯過了一些大型遊戲。

只是停下來幾秒鐘，然後想一想他們從這些數據中對您的生活了解多少。

如果不聲稱這對用戶有利，那是愚蠢的，他們這樣做。 消息來源

我認為這是合法的，因為幾個月前您接受了他們的新協議。

合乎道德嗎？好吧，你決定。

“某些Google服務受到廣告收入的支持，並可能在該服務上顯示廣告和促銷。此類廣告可能針對存儲在Google服務中的信息內容，通過Google服務進行查詢或其他信息。Google對其服務進行廣告宣傳的方式，方式和範圍可能會發生變化。出於對您使用Google服務的考慮，您同意Google可以放置此類廣告並對於由於此類廣告客戶在Google服務上的存在或您隨後與廣告客戶的交易而導致的任何形式的損失或損害，Google概不負責。”

如果您使用Google，則表示您暗中接受服務條款，其中部分內容已在上面引用。我加粗的部分解釋了您看到的行為。我可以理解這個詞在任何意義上都不是“間諜”。這是一項努力，旨在為他們提供給您和廣告客戶的服務增加價值。您有足夠的機會控制google獲得的有關您的信息，並可以要求他們刪除/破壞該信息。

要直接更詳細地介紹Google，您在這裡打的正是Google成為Google的原因。那是他們的錢主要來源。正如Tyrel所提到的，行銷就是為了獲得最成功的金錢印象。 Google意識到他們可以將人們的搜索與廣告聯繫起來，但是以不損害搜索有效性的方式來實現，因此打入了強大的營銷利基市場。這個想法早在Google之前就已經出現了，但是在許多地方這樣做只是將付費列表放在搜索結果的上方，而沒有指出這樣的結果，因此，這些搜索引擎的質量受到了影響。 Google的服務條款明確表明他們可以並且將做到這一點，並且使用Google的服務構成對此的接受。它正在被使用，但是值得一提的是，您對信息的這種監控使互聯網營銷（有效的類型，而不是垃圾郵件）如此有效並因此獲得了更大的利潤。在理想的情況下，此監控將作為對他們的生活有用的免費或廉價服務傳遞給消費者，例如強大的搜索功能，開源移動OS和免費/廉價的VOIP服務。即使是成本（放棄了一些關於搜索的隱私權）對消費者也有好處，例如比不被淹沒的廣告更有效的廣告。

這並不是說您不應該擔心公開哪些信息，並確保在公開發布信息之前對信息感到滿意。但是，重要的是要記住，這是一條雙向路，您獲得有價值的商品和服務以換取同意共享一些信息，以便它們可以更好地為您和廣告客戶服務。只要中間人做得好，這對每個人都是雙贏（到目前為止，谷歌實際上一直是正確做到這一點的典範），並且各方都知道發生了什麼並同意這一點。

諸如日曆，分析和Gmail，Chrome瀏覽器，Android操作系統，搜索引擎之類的Google網絡應用僅是使人們習慣使用Google產品的一種方式。現在似乎很熟悉。

但是，我真的不認為Google會在乎開發像Gmail這樣令人難以置信的軟件。他們只會給您這些工具，使您過去被跟踪，很難被監視。

不是邪惡的嗎？我不這麼認為。他們唯一只想展示加成和賺錢。

金牌肯定是Analytics（分析）工具，它使每個網站都運行著某種後門：誰在看哪個網站，它安裝在每個網站上，實際上就像最糟糕的間諜夢It一樣。

大多數人都不關心這一切，因此他們甚至都不知道自己被跟踪了。分析如何合法？即使您沒有簽名或沒有Google帳戶，它也會向 Google 發送這麼多信息（不是真的向安裝它的網站管理員發送）。也可以對這類人進行統計！）。

應該合法嗎？我不這麼認為。

這是我的兩分錢。

廣告是Google的主要業務。如果這篇 Wikipedia文章是正確的，則在2011年，其收入的96％來自廣告。因此，為了向您展示最有效的廣告，他們需要了解您的住所，興趣所在等。從這個角度出發，他們對您的個人信息不感興趣，並且遵循良好的瀏覽習慣，您可以達到不錯的匿名性。

在這一點上，我們必須討論分析。即使您更改IP，刪除Cookie，使用代理等，如果您的瀏覽模式相同，它們也可以識別您。他們並不是知道他們到底住哪里或幾歲，而是他們知道例如用戶36576235426在線，他20多歲時就喜歡藍色T卹。也就是說，與Facebook相比，恕我直言Google的配置文件比較輕。

但是，例如，如果Google與X公司達成協議以便他們可以利用，則第三方仍然可以使用您的數據他們數據的一部分。或由擁有定期和不定期渠道向Google索取數據的政府。在一個極端的情況下，如果恐怖分子穿著粉紅色和綠色的橡皮鴨襯衫逃脫了監獄，並且一周前您在Google上搜索“粉紅色和綠色的橡皮鴨T卹”，我敢打賭，聯邦調查局將會響起立即在您的門鈴旁：）